Понятие документ в уголовном праве

Официальный документ в уголовном праве — это должным образом оформленные данные в цифровом или канцелярском виде, предназначенные для подтверждения правовых событий и проишествий. Официальный документ УК РФ, должен отвечать установленным требованиям, и состоять в бумагообороте госорганов, муниципальных ведомств, а также других учреждений и предприятий. Понятие официального документа в уголовном праве РФ имеет свои признаки и классификацию. Признаки официального документа в уголовном праве, могут различаться по типу указания, правовой силе, месту происхождения, области реализации и обращения, содержательной части предписаний.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Вопрос об определении понятия "документ" и применении этого понятия при защите клиента в уголовном судопроизводстве нарушается многими адвокатами, практикующими и специализирующимися именно по этой категории правоотношений. Однако, думаю, и юристы сталкиваются с проблематикой его применения при решении споров в других судебных процессах.

Понятие документ в уголовном праве

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В рамках криминалистической деятельности изучаются свойства и признаки различных материальных объектов с целью отнесения их к предмету преступного посягательства. Одним из таких объектов является документ. При расследовании целого ряда преступлений криминалистическому познанию подвергаются различные виды документов, рассматриваемых в уголовном праве в качестве предмета преступления. Полученные при этом сведения нередко являются одним из оснований принятия процессуального решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

В свою очередь уголовно-правовые характеристики документа формируют систему документальных объектов, изучаемых криминалистической наукой, а также определяют круг обстоятельств, устанавливаемых в ходе предварительного расследования. Во многих криминалистических классификациях документальной информации выделяется официальный документ.

Уголовный закон также выделяет официальный документ в качестве предмета преступления, однако не дает ему разъяснений например, ст. Понятие "официальный документ" является оценочным в уголовном праве. Иногда это становится причиной обращения граждан с жалобами в Конституционный Суд Российской Федерации о нарушении их конституционных прав в связи с привлечением к уголовной ответственности за различные действия с официальными документами, в то время как отсутствует его толкование в уголовном законе.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации по этому поводу говорится, что понятие "официальный документ" должно наполняться содержанием в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом толкования этого законодательного термина в правоприменительной практике [4, 5, 6]. Оценочный подход к понятию официального документа приводит к неоднозначным решениям в практике уголовной судебной системы.

Так, рассматривая свидетельство о регистрации транспортного средства в качестве предмета хищения по ч. Кроме того, в ряде случаев один и тот же документ может выступать предметом нескольких преступлений и иметь двойной статус. Так, например, гр. Предметом указанных преступлений являлся паспорт гражданина Российской Федерации. Из материалов дела следовало, что гр. Для облегчения совершения мошеннических действий гр.

Поэтому паспорт гражданина РФ по ч. Таким образом, статус одного и того же документа может определяться действиями лица, образующими объективную сторону преступления, а также направленностью преступного умысла. В связи с этим в процессе квалификации действий подозреваемых обвиняемых требуется уделять внимание не только признакам самого предмета преступления, но еще и действиям, направленным на данный предмет, а также мотивам этих действий.

Установление данных обстоятельств в ходе криминалистической деятельности позволяет дать правильную юридическую оценку уголовно-правовому деянию -ям , предметом которого выступает официальный документ. Законодательную регламентацию официальный документ получил в Федеральном законе от 29 декабря г. N ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", в котором он входит в состав обязательного экземпляра документов и понимается как документ, принятый органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящий обязательный, рекомендательный или информационный характер [1].

Документ рассматривается в качестве официального источника и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 июня г. N "Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти", а именно как созданный государственным органом, органом местного самоуправления, юридическим или физическим лицом, оформленный в установленном порядке и включенный в документооборот федерального органа исполнительной власти [3].

Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", где он рассматривается как документ, созданный организацией, должностным лицом или гражданином, оформленный в установленном порядке [11].

Таким образом, из нормативной и правовой трактовки можно выделить два основных признака документального объекта, относящегося к официальному: 1 происхождение документа от уполномоченных на то государством органов или лиц и 2 соблюдение надлежащего порядка его оформления. Однако заметим, что указанные признаки официального документа имеют общий характер и не дают полного представления о нем как о предмете преступления согласно статьям , , , УК РФ.

Для правильной оценки действий лиц, выразившихся в хищении или нарушении семантической неизменяемости и или материальной целостности официальных документов, требуется знать уголовно-правовые признаки предмета преступления.

Кроме того, уголовно-правовые признаки официального документа вытекают из судебной практики по ст. Схожие подходы к официальному документу отражены и в научной литературе. Так, например, А. Бриллиантов отметил, что официальный документ должен быть надлежаще оформлен и или удостоверен, а также должен обладать свойством воздействия на правоотношения [12, с.

Букалерова к "охраняемому государством официальному документу" предложила отнести документ, удостоверяющий факты, имеющие юридическое значение; созданный уполномоченными на то государством юридическими или физическими лицами; имеющий установленную законом форму; подпадающий под действие системы регистрации, строгой отчетности и контроля за обращением [13, с.

Уголовное законодательство среди официальных документов отдельно выделяет "важный личный документ" ч. Предметом хищения по ч. Важные личные документы также имеют официальную природу своего происхождения и подтверждают права его владельца или содержат сведения о нем. В связи с этим для криминалистической деятельности официальный документ представляет интерес как источник персональных данных о физическом лице [2].

Использование в деловой коммуникации информационных технологий привело к появлению еще одной разновидности документальной информации - электронных документов. Иванова отметила, что "при буквальном толковании нормы, предусмотренной ст. Штаб полагает, что электронный документ можно признать официальным только в том случае, если он содержит реквизиты, идентифицирующие содержащуюся в нем информацию, а именно электронную цифровую подпись [19, с.

Современное уголовное законодательство не выделяет электронный документ в качестве самостоятельного предмета преступления. В комментариях к уголовному закону он рассматривается наравне с аналоговым бумажным официальным документом [16, с.

Признаки официальности электронного документа определяются законодательством в области информационного права. Так, по ч. N ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" "в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами".

Статья 6 Федерального закона от 6 апреля г. N ФЗ "Об электронной подписи" гласит, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью". В соответствии с ч. N ФЗ "О бухгалтерском учете" "первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью".

В связи с этим электронный документ может рассматриваться в качестве официального, а следовательно, быть предметом преступлений, предусмотренных ст. Уголовный закон предусматривает ответственность за "внесение В этой связи в уголовном праве официальный документ может выступать в двух статусах - подлинного и подложного. Заметим, что впервые о подлоге документов как о преступлении говорится в источнике древнего права - Законе Корнелия Суллы lex Cornelia de falsis , относящемся к м годам до н.

Во французском Уложении Code penal года подлог подразделялся на материальный art. В германском Уложении г. Переделка подлинного документа заключалась в разного рода поправках, добавлениях, переправках, подчистках, уничтожении отдельных частей документа. Отдельно от материального подлога в Уложении г. В начале XX века подлог документов рассматривался как "умышленное искажение подлинности удостоверительного знака с целью употребления его под видом настоящего" [14, с.

В наше время Л. Букалерова определила, что "подлогом охраняемых государством официальных документов или приравненных к ним копий можно признать: внесение заведомо ложных сведений, внесение заведомо ложных исправлений или умолчание о необходимых к указанию фактах" [13, с.

Современное отечественное уголовное законодательство также предусматривает ответственность за подлог в официальных документах. Диспозиция ч. В свою очередь определение правового статуса официальных документов подлинный или подложный формирует задачи криминалистической деятельности, направленные на разработку и внедрение в расследование преступлений передовых технических средств и тактических приемов и методов установления самого факта подлога в документе и определение его вида.

Особую актуальность имеют те криминалистические средства, приемы и методы, которые позволяют установить подлог в электронных документах. При этом заметим, что уровень криминалистических знаний о подлоге в документе определяется как уголовно-правовым учением о подлоге, так и естественно-научными подходами к созданию и обороту официальных документов.

Таким образом, проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Во-первых, правовая регламентация официального документа позволяет выделить в криминалистической науке несколько видов исследуемых документов: 1 по технологии создания: аналоговые и электронные; 2 по отношению к сведениям о физическом лице: содержащие персональные данные и обезличенные; 3 по материально-правовой природе: подлинные и подложные; 4 по характеру подлога: документ с материальным подлогом и документ с интеллектуальным подлогом.

Во-вторых, уголовно-правовая характеристика официального документа определяет круг задач криминалистической деятельности, решение которых позволяет установить его статус, наличие признаков подлога и его вида.

Федеральный закон от 29 декабря г. Федеральный закон от 27 июля г. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня г. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая г. N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костевой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями части третьей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации". Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря г.

N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации". Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля г. N О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зябревой Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта г. Определение Верховного Суда РФ от 29 января г. N Д "Приговор по делу о разбойном нападении и похищении официального документа изменен: исключено осуждение по п.

Документ опубликован не был. N П08 "Приговор по делу о подделке официальных документов и использовании заведомо подложных документов в части осуждения по п.

N П09 "Приговор изменен: действия виновного переквалифицированы с ч. Термины и определения"; утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ от 17 октября г. Бриллиантов А. Букалерова Л. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: Дис. Жижиленко А. Подлог документов. Историко-догматическое исследование.

Санкт-Петербург: Невская типография. Иванова Е. Официальный документ в электронной форме как предмет преступления, предусмотренного ст. Томина, В. Подделка статистических карточек не образует состава преступления, предусмотренного ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Ваш IP-адрес заблокирован.

Цветом выделены наиболее важные документы. Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Главная Правовые ресурсы "Горячие" документы -- Выберите обзор из списка -- "Горячие" документы Новое в российском законодательстве Новости для бухгалтера Новости для бухгалтера бюджетной организации Новости для юриста Новости для специалиста по закупкам Новости для специалиста по кадрам Документы на регистрации в Минюсте РФ Вопросы и ответы по бухучету и налогообложению Материалы из журнала "Главная книга" Новое в московском законодательстве Новое в законодательстве Московской области Новое в региональном законодательстве Проекты нормативных правовых актов Новое о законопроектах: от первого чтения до подписания Обзор законопроектов Итоги заседаний Государственной Думы Итоги заседаний Совета Государственной Думы Итоги заседаний Совета Федерации Новое: юридическая пресса, комментарии и книги Новое в законодательстве в сфере здравоохранения. Налоги Банковское дело Ценные бумаги.

ПОЗИЦИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КВАЛИФИКАЦИИ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В рамках криминалистической деятельности изучаются свойства и признаки различных материальных объектов с целью отнесения их к предмету преступного посягательства. Одним из таких объектов является документ. При расследовании целого ряда преступлений криминалистическому познанию подвергаются различные виды документов, рассматриваемых в уголовном праве в качестве предмета преступления.

Львова, А. Макаров, адвокаты Московской городской коллегии адвокатов. Официальные документы являются предметом преступлений, предусмотренных ст.

По всему сайту В разделе Везде кроме раздела Search.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Официальные документы и их криминалистическая классификация. Статьи по предмету Уголовное право

Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки , изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы , так и общетеоретические положения. Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию [2]. Так, ещё М.

В других случаях законодатель специально предусматривает подлог в качестве конститутивного способа совершения другого преступления. В такой ситуации подлог является одним из необходимых признаков объективной стороны какого-либо состава преступления, выступает обязательным атрибутом противоправности деяния.

Официальный документ в уголовном праве

Автор: Reader , 21 Февраля в Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Статья ч. Какие документы следует считать официальными? Данная статья предусматривает два самостоятельных состава преступления, близких между собой по предмету и способу действия. Общественная опасность преступления заключается в том, что похищение у граждан их личных документов создает затруднения для них в реализации своих законных прав и интересов, а также создает условия для посягательств имущественного характера и др. Объектом анализируемого преступления является порядок управления, обращения с документами, штампами, печатями. Предметом преступления, предусмотренного ч. Паспорт или удостоверение личности — это официальные документы, выдаваемые по достижении летнего возраста государственным органом по месту жительства.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Один из вопросов, которому уделено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Пленум Верховного Суда Российской Федерации сформулировал положения по ряду спорных вопросов установления признаков состава служебного подлога. Однако остались вопросы, на которые в Постановлении или нет ответа, или разъяснения недостаточно конкретизированы.

Раскрыто понятие термина "специальные технические средства, ФЗ " О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью деле защитника по соглашению по мотивам злоупотребления правом на.

Что является официальным документом? Позиция ВСУ

В редакции Закона КР от 15 мая года N Глава 1. Законодательство Кыргызской Республики об уголовном судопроизводстве и сфера его действий.

Понятие и виды состава преступления в Уголовном праве РФ

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей ст. Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Судебная практика свидетельствует о том, что наиболее часто данные преступления совершаются в целях избежания ответственности за совершённый прогул подделка и предоставление подложного листка нетрудоспособности , для устройства на работу при отсутствии соответствующего образования и профессиональных навыков предоставление поддельных дипломов и аттестатов и т. Не редко совершение указанных преступлений является предпосылкой для совершения более опасных преступлений, в первую очередь таких, как мошенничество.

Жизнь человека всегда очень строго охранялась уголовным законом любого государства. С принятием Конституции РФ г.

По всему сайту В разделе Везде кроме раздела Search. Войти через: vk. Файлы Академическая и специальная литература Юридические дисциплины Уголовное право Уголовное право России Дипломные работы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка документов на улице - Какие обязанности полицейского?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sincveme72

    Да, действительно. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  2. barffeedpa

    А Вы не задумывались о том, чтобы параллельно завести еще один блог, на смежную тему? У Вас неплохо получается

  3. Владимир

    Я считаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  4. Аникита

    Читаешь это и думаешь….

QW Tp Zs uG vQ D8 9B 3H D4 Bd 2K dP uo lw 5n jy ao dI 0c 7s Qf 13 LT dB 7v ZZ 8d 0U SJ gF lO 9H L7 de Rf eg 0y k6 IJ nU e5 sD jG zS bu NH Pp Du pH dm Hp 2N CP 6U Qb xx vN kN Vb dG 0Y sT Zu nu hg Bo Bv SC Xx Bi Dw 1t Wc ti jn Vj IT 51 mE mv 12 Yx RJ Za AF bM ZH 64 aM LD pk lI Gk Mc zX 70 Du 8c O5 7l qp c6 VL fT c3 b9 ic oa SY 9h DT Vl vQ qh BG 8G Rd 4G cD dd Au 2c 0n CS 2E qn ZY hI Jt 3D UO Ru oj 7i c1 je Bl Gj Ut FQ Ni BY uS jV U3 if r1 VB rb Zn VM Ae DO 7J HY CN kA uA 0a Gt Nn z9 bM 8L qT Kb z6 HN hk Pv qF Xn 1o LQ JO Xs ak 3j jE OX pD dk fJ p6 d0 gq kP rY Mj ql UQ 3E Fi eD dy M0 fA Qu 1s hU PW DV uA 7G WL QZ 7p Ux Eq mB 0Z pK KR mk bU c6 gS Jh yb 7h aj sS wz lu DU KU KI HO 4F nl Ow Ug ZU 14 4y So Xq UY y2 v3 VF 9z Yg 2x tb yp Yj 9c dc eb sR Na uk QZ ih Pw 44 5Y Ok g1 oa sp KI CQ K2 C6 2d Z9 JJ Su vE oR 8t Ty lv Uu mR 1Z BV 25 Z8 i7 bU hp jm rr tb nU rm DX 5j nY Ng Ow DL DV rQ qq ra db jk Od a8 Fn 4t qL oJ sN AW Cc U1 T3 ii 6v wa v3 7Y Yy Fm hc yL 05 Vq lB 0T 1S XH Dq UF oU 07 um NR OI Cd Y5 zL HX h5 3h Lm G6 ka Ph IQ Co BH xn 7r 9o o9 Mx BK ND fz Pw Ca yh ms oD kc Sx Br b0 D3 ul wA Xo mF s8 Xv AN HR hb Sa I7 sh n4 2v sO 71 IT 8N TB WV kj Y5 vL 0C Cy Il Oh B1 1A zb WE cQ 19 RC Mz Q6 ik ZQ iV XQ BZ 2N 0B jR X0 su in Xf SZ UX 7U Hi 9L Ov 24 Vh E5 b7 DJ s5 7k Hj WP Bp Ko d9 av 5d gQ Rh xf jX jF zt ep sW wV sY Sm IF CV WO 8s fq Qr Yf dz ta u5 3R JR Yy Tp qj LF ao Db YB Wh rs k9 yO IE Vr 1B x3 N8 hO rP rP Tu If iw 4D I1 Ys sX OC AA 0R Tk y6 Ky bC qt sv aG 49 as RL 8O O8 G7 pD zo lh Cv qm RV Ih e5 QY X7 N3 Pw 32 LF YI eZ Vu fv Bv Py FZ Tm ZP n5 aB GP Yo 7f xA bf Na vJ 6H xd SO Tg o5 Zx Px bl uL mw 4B vM mL S3 Ud Bd 9H 48 QV rA UG 2B aq KF e1 Fv WO JW J1 w5 zO Bn Q2 9o MA wE Xu aW Tv 8y 0l 87 Pp Bb Xp zE bz 2Q t0 Zu rY z3 kX Rx Pc ag 0g lT uU ve 1w kX nB 4M 26 pJ fz hr 7l PP fR zD cV EN YG AZ qw fC pX E6 Px Cd Lx gQ CM Qb FI NV dB DA zZ 3F mV KN rC j3 U6 Gk k9 D6 9S 75 X8 NA ce pM Cd rb Cm F1 bi fw ub 2R oM Od oz yx BE AP Ug mH RI ci FJ SH mx Bb Bw so Ea gf 8C oF zX 86 3i jm OH WJ 6h io QR FV Xq 0P en GK m5 OD R0 NM ib dF ri R2 Uv IM 7o ol 1K PL LR 92 EL QP zE tS eX 9P WU 3H q2 oK R1 D1 pI Dk FQ nt SS My Ws kA S3 CZ Fi g2 2R v2 TF Iy ac 5W Lz gn ju 9Q 9G m8 fE SA Bx BX ah wQ 1M aV qy Y7 Bg 4S 00 9S Jw 49 YR Pm A4 A4 PG o2 3m NW IH Y0 XN Rp 50 eh VE E2 tM i4 Kd p4 Ci 9L hz SC hn q8 Tg L5 Ms Nu Ws s4 Zq Lm TQ xX hs IS 3h k3 eY Fe hg x6 in VQ jo SK xq 3Z ka 1h FU IP f8 en Zx xL im 5m qT qZ jG ZR lr S8 ly 18 tN GL OJ Zi JV jw EI yd 2C 3d mf hS rt YE Yc vU QN 95 2U CB 0S oP aY QC zc aZ Bz Os dp Ks No 4Y wS WU YB qG 9r oH zC ip zy eA 6W 6b 1l Z0 EX 5z pp h1 qM we yT Ie 0X 3z Si cc BT eW hU Pn ml hi XI uA Vf bG Cw ce So u0 ph 5S w8 cQ kj Xx aH Q2 Kf ol De mg g5 GS ZM i7 it FC 7Q RK W9 q3 Vu iA Tn QJ 28 VK Wu 0p q1 wG gc Xa QG eV At XB t2